Lingua :
SWEWE Membro :Entra |Registrazione
Cerca
Comunità Encyclopedia |Enciclopedia Risposte |Invia domanda |Conoscenza Vocabolario |Carica conoscenza
domande :Esperimenti di Piccione di Skinner
Visitatore (115.79.*.*)[Lingua vietnamita ]
Categoria :[Scienza][Altro]
Devo rispondere [Visitatore (54.208.*.*) | Entra ]

Immagine :
Tipo :[|jpg|gif|jpeg|png|] Byte :[<2000KB]
Lingua :
| Controllare il codice :
Tutto risposte [ 1 ]
[Membro (365WT)]risposte [Cinese ]Tempo :2017-11-15
Skinner è famoso per i suoi risultati psicologici come il riflesso e la fortificazione. Come attivista radicale, crede che la maggior parte del comportamento umano si rifletta nelle condizioni operative più intense, inclusa la superstizione. Crede che le persone siano superstiziose perché credono o ipotizzano che esista un legame tra il comportamento superstizioso e determinati esiti intensificati, sebbene in realtà i due non siano rilevanti. Le persone credono in questa connessione perché l'atto è stato fortificato una volta, due volte o più volte. Skinner lo chiamava rinforzi non associativi. Questo rinforzo non corrisponde a un comportamento specifico, ma le persone credono che questa relazione causale esista.
Al fine di dimostrare il loro ragionamento, Skinner era una ricerca rigorosa e meticolosa. I soggetti dello studio erano otto piccioni. In primo luogo ha diversi giorni per alimentare i piccioni meno del loro normale assunzione di cibo in modo che hanno fame durante il test, rafforzando in tal modo la motivazione alla ricerca di cibo, aumentando l'effetto di rafforzamento. Ha poi tuffò in una scatola (nella storia della psicologia conosciuto scatola Skinner). La scatola ha un distributore di cibo, e la distribuzione di cibo è impostato su ogni 15 secondi rilascerà automaticamente alimentare, vale a dire, non importa ciò che i piccioni fare, ogni 15 secondi si otterrà un premio in cibo o dire, che hanno rafforzato.
In seguito, ha permesso a ogni piccione di rimanere nella casella di prova per alcuni minuti al giorno senza restrizioni sul suo comportamento, tuttavia, il comportamento dei piccioni è stato osservato da due osservatori indipendenti (per evitare l'errore umano soggettivo), in particolare Prestazioni comportamentali durante due consegne di cibo.
Alla fine, Skinner ha riassunto questi dati. Scoprì che i piccioni avevano un comportamento strano durante il tempo prima che il cibo venisse inviato e fossero ancorati dall'aspetto del cibo. Alcuni piccioni circondano antiorario nella casella, alcuni ripetutamente tuffato di testa nell'angolo superiore della scatola, così come la testa di piccione e il corpo assume un movimento pendolare, raggiungono la testa, e da Svolta da destra a sinistra. I piccioni si comportano come se producessero cibo. In altre parole, diventano superstiziosi, superstiziosi e queste azioni porteranno loro cibo.
Successivamente, Skinner selezionò la testa mobile dei piccioni per continuare l'esperimento. Ha allungato lentamente l'intervallo di due porzioni a 1 minuto. In quel momento, scoprì che i piccioni erano più energici. Entro un minuto di due intensificazioni, il piccione si comportava come una danza, che chiamava la "danza del piccione", un classico atto di superstizione.
Infine, l'esperimento elimina il comportamento superstizioso del piccione. Ciò significa che il cibo nella scatola del test, cioè fortificato, non può più apparire. In questo modo, la superstizione gradualmente diminuirà fino a scomparire completamente. Sorprendentemente, tuttavia, questa reazione dei piccioni "danzanti" prima della superstizione si placò completamente più di 10.000 volte.
Skinner crede Così, questo esperimento dimostra una superstizione. In base al comportamento di piccioni è un nesso causale fra il comportamento e il cibo, anche se non un tale legame esiste effettivamente. Nell'interpretazione dei risultati, Skinner ha anche citato l'esempio di bocce, bowling perché ha trovato alcune persone gettano dopo la palla in fairway rotolamento il suo braccio è ancora in rotazione, sembra che si può controllare il pallone, però, queste azioni in realtà non agiscono sulla palla che rotola lungo il fairway.
Tuttavia, Skinner ha detto, aggiungendo che non v'è alcun movimento tra il senso di rotazione del popolo braccio bowling di qualsiasi contatto con la palla non è esattamente esatto dire che, dopo quando la palla lascia la mano di chi buttare, buttare quegli atti, mentre Nessun effetto sulla palla, ma il movimento della palla ha un effetto negativo sui lanciatori. In altre parole, a volte la palla potrebbe accadere al movimento nella direzione del movimento del corpo del tiro, il movimento della palla e dei suoi risultati, in tutto o integrare la possibilità di rafforzare il tiro comportamento del boom, il tiro crede che il suo Il braccio girevole è utile, in modo che questa superstizione possa essere mantenuta.
La ricerca di Skinner non ha causato molte polemiche e lentamente è diventata un classico studio psicosociale. Alcune persone potrebbero pensare che usare i piccioni per fare il test non sia corretto, quindi, un esperimento progettato dagli psicologi Brunner e Levysky per sopperire a questo deficit. Un esperimento in cui sono stati impiegati come partecipanti ha anche dimostrato quanto facilmente gli esseri umani siano superstiziosi.
Cerca

版权申明 | 隐私权政策 | Diritto d'autore @2018 Mondo conoscenza enciclopedica