| Lingua : |
|
| Comunità Encyclopedia |Enciclopedia Risposte |Invia domanda |Conoscenza Vocabolario |Carica conoscenza |
Logica deduttiva |
|
Logica deduttiva nei libri di testo logica generale è di solito definito come, dal generale al particolare ragionamento logico, è anche spesso definita una fatalità che il ragionamento, o ragionamento fedeltà. Non-scientifico Sostenitori induzione oppongono o sminuire logica deduttiva, logica deduttiva non è considerato un metodo scientifico, ci sono due ragioni fondamentali: Uno non è considerato a dare una nuova interpretazione della conoscenza logica e le conclusioni, come ha incluso nei locali stessa. Ad esempio, dal "mortale morte" questa premessa, dedurre "Socrate die" questa conclusione. Qui non dire alla gente con tutte le nuove conoscenze. Perché, "morte fisica" si contiene il "Socrate morire." In secondo luogo, la logica deduttiva non può essere considerata una prova della correttezza della sua premessa, porterà inevitabilmente a trascendentalismo. A deduttive logica principi fondamentali devono essere fondano prima senza introdurre logica più fondamentale con cui i principi della logica deduttiva si è improbabile da scoprire o dimostrata. Ma dopo l'introduzione dei principi fondamentali più basilari, sebbene questi principi possono essere trovati in logica deduttiva o prova, ma tali principi più basilari introdotti dalla logica deduttiva sé, ma non possono essere trovati o provati. Così e così via, logica deduttiva per poter esistere come un modo completamente fondamentale, si deve presumere che ci sono alcuni "a priori", le fondamentali verità assolute, è improbabile che siano logica deduttiva sé scoperti o provati, e ogni altra conoscenza si può dedurre da questi non sono altro che "a priori" la verità.Confutare Deve ammettere che i sostenitori sopra sintetizzate per la logica deduttiva due critiche sono giustificate, ma dobbiamo ancora confutare questa necessità, perché può approfondire la nostra comprensione della logica deduttiva. Ad esempio, un argomento che l'interpretazione della conclusione logica è contenuto all'interno la premessa di una nuova conoscenza umana non può dire. Questo non è sbagliato, ma questo non significa che la logica deduttiva non ha senso. Perché, anche se non possiamo dire la nuova logica deduttiva della conoscenza umana, ma si può dire umanità conoscenza "nascosta" (cioè la conoscenza implicita nella premessa). "Socrate morire", dopo tutto, non è una "morte mortale"; formula: F = ma, sappiamo che la F, il valore di m non è, dopo tutto, non sanno ancora calcolando un valore; euclidee teoremi di geometria contenuta in Tra il suo sistema assioma, non attraverso il ragionamento, noi ancora non sappiamo dopo tutti questi teoremi. In realtà, il ruolo importante della logica deduttiva è di queste conoscenze "nascosto" per scoprire dalla premessa, diventa conoscenza umana "esplicita". Ancora una volta due argomenti che la premessa di logica deduttiva non può dimostrare la sua correttezza, porterà inevitabilmente a trascendentalismo. Questo non è sbagliato, ma lo stesso non si può spiegare la logica deduttiva non ha senso. Sappiamo che l'universo deve avere uno stato iniziale, tutti gli altri stati dell'universo evoluti da questo stato iniziale viene, quindi abbiamo capito tutta la conoscenza dell'altro stato dell'universo sullo stato iniziale dell'universo può usare la logica deduttiva dedotto dal suo stato iniziale di conoscenza fuori, sappiamo anche che l'universo dovrebbe avere una unità di base della forma dell'universo, la natura delle cose che sono diverse dalle unità di base, quindi abbiamo capito l'unità di base Tutta la conoscenza di queste forme, la natura delle cose diverse in natura può essere dedotta dalla conoscenza dell'unità di base. Qui possiamo vedere che la logica deduttiva umana riflette in realtà l'evoluzione cosmica nei metodi di serie temporali e la modalità di composizione sulla struttura spaziale. Questa è la logica deduttiva agli estremi - come la filosofia di Hegel - il prodotto inevitabile dello spirito del lancio dell'universo è la causa principale. Unità L'universo esiste nel tempo lo stato iniziale, l'esistenza della struttura spaziale composta da unità, chiameremo questa legge "unità" principio dell'universo. La conoscenza dello stato iniziale dell'universo e le unità costitutive chiamato conoscenza "unità" dell'universo. Perché la gente si chiamano che lo stato iniziale dell'universo dell'universo "origine", le unità costitutive dell'universo noto che l'universo è "primitivo" (entrambi i quali sono spesso combinati chiamato un "primitivo"), e quindi l'universo. " unità "può anche essere chiamato conoscenza dell'universo," origine "e" conoscenza primitiva ". Riassunto Rapporto Cosmic "unità" della conoscenza e logica deduttiva, l '"unità" della conoscenza dell'universo è la premessa fondamentale della logica deduttiva, o è la verità assoluta o "a priori" la verità, mentre utilizzando la logica deduttiva dedotta la conoscenza è implicita nella sua premessa - l'universo, "unità" tra conoscenza. Studiosi occidentali di logica deduttiva in difesa di idealismo spesso porta a trascendentalismo, che credo che ci siano alcune auto-evidente, assolutamente corretto verità nella ragione umana, piuttosto che credere che tale conoscenza esiste nell'universo è l'universo conoscenza dello stato iniziale e le unità costituenti, che è molto sbagliato. Logica deduttiva non può provare la sua premessa è precisamente le giuste caratteristiche che il nostro universo è il tempo e lo spazio delle strutture statali unità iniziali, piuttosto che i cambiamenti di circolazione. Perché, se l'universo è lo sviluppo ciclico, allora tutta la conoscenza dell'universo deve essere in grado di ragionamento circolare, e quindi non c'è verità "a priori". |
| Utente Recensione |
|
Ancora nessun commento |
