Lingua :
SWEWE Membro :Entra |Registrazione
Cerca
Comunità Encyclopedia |Enciclopedia Risposte |Invia domanda |Conoscenza Vocabolario |Carica conoscenza
Precedente 1 Successivo Selezionare Pagine

Sistema bipartitico

Il concetto di sistema bipartitico: il cosiddetto sistema bipartitico, si riferisce a un paese capitalista, due partiti alla pari per ottenere una maggioranza parlamentare attraverso le elezioni o vincere le elezioni presidenziali e il sistema politico dei partiti del regime gira il timone. Si riferisce al sistema politico dei due principali partiti politici del paese si alternano al potere, la sentenza non vuol dire che ci sono solo due paesi per l'attuazione del sistema bipartitico.Origine

Sistema bipartitico è stato originariamente prodotto nel 17 ° secolo "British", poi ci sono due partiti politici in parlamento: uno è il rappresentante degli interessi della borghesia emergente e l'aristocrazia del nuovo Partito Whig (più tardi rinominato Partito liberale), un rappresentante degli interessi della classe dei proprietari terrieri e l'aristocrazia feudale Tory (in seguito ribattezzata Partito Conservatore). Alternanza tra le due parti è salito al potere, poi gradualmente forma un sistema sono state adottate dagli Stati Uniti e in altri paesi capitalisti. È ancora popolare nel Regno Unito, Stati Uniti, Australia, Canada, Nuova Zelanda. Altri paesi. Attuazione a livello nazionale del sistema bipartitico, che è di solito una volta ogni pochi anni elezioni parlamentari o le elezioni presidenziali con la maggioranza dei seggi in parlamento o eletto come presidente di un governo partito politico, è diventato il partito di governo, un altro la campagna non è riuscito a diventare i partiti di opposizione non partecipano controllo del governo o contenere solo le attività del partito di governo. Sistema bipartitico ci sono due tipi: uno nel Regno Unito per conto del sistema di gabinetto parlamentare del sistema bipartitico, che è caratterizzato da un particolare genere occupa la maggioranza dei seggi alla Camera dei Comuni nel Parlamento come partito di governo, non è solo padroneggiare il potere esecutivo, ma anche di cogliere potere legislativo, un altro come rappresentante del sistema degli Stati Uniti presidenziale di due parti, che si caratterizza di solito da una parte per vincere le elezioni presidenziali come la sentenza, anche se detiene il potere esecutivo, ma non necessariamente in controllo sia del potere legislativo, con poteri legislativi maggioranza parlamentare alla Camera dei Comuni rischia di essere riuscita campagna presidenziale in possesso di un altro partito. È una manifestazione delle due parti del sistema politico democratico capitalista, ed essenzialmente servire la borghesia, è un mezzo per nascondere la natura della dittatura della borghesia. Applicazione del sistema bipartitico, oltre ai due principali partiti di opposizione, ci sono ancora una serie di piccoli partiti, come gli Stati Uniti, oltre alla democrazia, il partito repubblicano, ci sono comunisti, socialisti, sociale e del lavoro del partito, il Socialist Workers Party, nel Regno Unito, oltre a Conservatore e del lavoro al di fuori dei due maggiori partiti, ci sono una serie di altri partiti politici come i liberaldemocratici, e persino l'esistenza del Partito Nazionale gallese, il Partito nazionale scozzese e altri partiti politici locali, e questi partiti minori in parlamento o alle elezioni presidenziali, sia Incapace di competere con i due principali partiti politici nella vita politica non può essere paragonato, anche i due principali partiti politici sono spesso sottoposti a esclusione e si disintegrano, così in Gran Bretagna, nonostante la presenza di più di un partito politico, ma nella vita politica del paese sempre dalle due maggiori partiti politici (nel Partito conservatore britannico e il partito laburista, e gli Stati Uniti sono i due più grandi democratici e Partito Repubblicano), organizzazioni governative attraverso un supplente competitivo si trasforma in energia. Altri partiti non possono competere con i due maggiori partiti, nel frattempo, i partiti di governo e senza il loro sostegno, quindi, fondamentalmente perso gli altri partiti nel governo, anche se la sentenza emessa per determinati scopi o nominare altri partiti politici nel quadro della carità, anche non può essere chiamato un governo di coalizione. Così, quando il sistema bipartitico in comprensione, non semplicemente che solo due partiti del paese per l'attuazione del sistema bipartitico, non possiamo pensare ad un sistema bipartitico è l'esistenza dello stato di entrambe le parti. Si riferisce al sistema bipartitico è un paese capitalista, ma ci sono due partiti cardine alla pari su di loro controllando la maggioranza parlamentare o vincere le elezioni presidenziali, salito al potere a turno alternativamente organizzazioni governative. Finché i fondamentali rimangono lo stesso sistema bipartitico, che il sistema statale, il sistema politico e il sistema elettorale invariata, la competizione tra le due parti, la sentenza della situazione girerà perpetuare. Questo sono gli Stati Uniti è stata a lungo relativamente stabile situazione politica, un fattore importante nello sviluppo economico stabile - equilibrio politico.

Gran Bretagna

L'inglese è il sistema nazionale cabinet, i due maggiori partiti competono per l'elezione da MPS seggi per la maggioranza dei seggi per il partito di governo, il suo leader come primo ministro, l'organizzazione responsabile per l'armadio parlamentare, un altro importante partito di opposizione come l'esistenza legale.

Sistema bipartitico come rappresentante del Regno Unito con il sistema mobile parlamentare

(1) è passato attraverso tre fasi principali: A Whigs e Tories hanno alternativamente regnare, B: Tories e Whigs evoluto nel partito conservatore e il Partito Liberale, C: Labour Party ha sostituito la posizione del partito liberale;

(2) Britannica sistema di gabinetto parlamentare nelle caratteristiche del sistema bipartitico: A: eventi bipartisan si svolgono in giro per le elezioni parlamentari, il partito di governo non solo padronanza del potere esecutivo, ma anche padroneggiare il potere legislativo; B: bipartisan preso il centralismo.

Stati Uniti

Nel 1847 il famoso pittore americano Thomas Nast il disegno di un elefante e la pressione asino fumetti gioco altalena, "come" repubblicano, "asino" per conto del Partito Democratico. La morale di questo cartone animato sono gli Stati Uniti dalle due parti un ultimo sguardo si trasforma in potere, repubblicani e democratici visto questa immagine, non solo non si è opposto, ma piuttosto apprezzato. Hanno spiegato che l'elefante stabile, asino testardo. Da allora Repubblicani e Democratici sono come emblema e un asino. In ogni elezione, i sostenitori dei due partiti sono spesso trattenuti "come", "asino" segni di essere una campagna, "come una controversia asino" sarà la risultante. Gli Stati Uniti sono un paese presidenziale, soprattutto nelle elezioni presidenziali di due parti, il partito al governo vince le elezioni, il perdente dell'opposizione.

Gli Stati Uniti come rappresentante del sistema presidenziale. Era al 1850, prima della formazione della opposizione repubblicana e democratica. Nell'ambito del sistema bipartitico nel sistema presidenziale degli Stati Uniti

Caratteristiche:

(1) sistema bipartitico si traduce principalmente nella campagna presidenziale A: Presidente è sia capo di stato ed è il capo esecutivo, maestro potere amministrativo. B: Quante parti non ha nulla a che fare con la posizione del partito di governo e il partito non-governo in seggi parlamentari. ※

(2) sistema bipartitico loose struttura organizzativa America, non c'è una rigida disciplina di voto

Multiparty

Si riferisce a un sistema multi-partitico dei paesi capitalistici, ci sono più di tre parti, in cui nessun partito può mantenere a lungo termine vantaggio assoluto, di tanto in tanto devono poter contare su durante la vittoria elettorale o di alleanze con altri partiti politici per organizzare al governo. La Francia è uno stato tipico multi-partito. Molte persone credono che la Francia grazie al sistema multi-partitico, in Parlamento non possono formare la maggioranza dei seggi nel partito, solo un governo di coalizione, la politica è difficile da unità, e quindi la situazione politica non è stabile. In aggiunta al sistema bipartitico e multi-party, c'è un sistema a partito unico, una volta popolare in Germania, Italia e Francia periodo di dilagante, soprattutto da parte dei paesi di nuova indipendenza del Terzo Mondo adottate. Sistema dei partiti dei paesi socialisti, indipendentemente dalla loro forma, sono il sistema partitico tradizionale non è la stessa, in sostanza, di un nuovo sistema partitico. Uno è uno stato socialista a partito unico, come l'ex Unione Sovietica, l'esistenza di un solo partito, il partito comunista. Un altro è il sistema di cooperazione multi-partito della leadership del Partito Comunista, come il sistema partito politico cinese praticata. Provoca sistema partito politico diverso dipende principalmente dalla forza di tutti i vari settori di un contrasto di classe nazionale, così come le varie forze politiche si sono riuniti per formare partiti politici o lo stato differenziazione, in secondo luogo, il diverso sistema elettorale è diverso dal sistema di partiti politici e di contribuire al consolidamento di effetto.

Forma

Bourgeois sistema bipartitico per raggiungere il presupposto di base è che ci sono due alla pari e in generale occupano una posizione di monopolio nel cuore del partito di maggioranza nei partiti borghesi, sia attraverso il riconoscimento tradizionale borghesia della società, condividevano la stessa regola mentre con sede in politica diversa per combattere il sostegno degli elettori per vincere le elezioni con una maggioranza in parlamento per formare un governo o un presidente eletto.

UK, USA, Canada, Australia, Nuova Zelanda e altri paesi appartenenti alla memoria di un tipico sistema politico bipartitico. Vale la pena notare che il sistema bipartitico in diversi periodi prima e dopo la guerra fredda si è in continua evoluzione, così 萨利托 et al serie di studi seguito, il turno dei partiti politici nel "sistema bipartitico" classico occidentale in conformità con la polarizzazione ideologica di Chengdu, suddiviso in coscienza meno polarizzato morfologia multipartitico - "pluralismo moderato", più alto è il grado di polarizzazione ideologica multipartitico - ". pluralismo polarizzato"

Fattore

Perché un tale concorso stabile di due parti che formano il sistema, mentre l'altra parte non può intervenire in politica?

Secondo gli studiosi occidentali e analisi politica, originato principalmente dai seguenti fattori:

I fattori istituzionali [1] sistema bipartitico anglo-americano vengono generati nel sistema elettorale maggioranza relativa, sistema elettorale a favore dei due maggiori partiti a scapito di stabilimento e la sopravvivenza di un terzo. Inoltre, gli Stati Uniti hanno un solo Amministratore Delegato è anche favorevole alla formazione e allo sviluppo delle due parti. Il presidente eletto dalla presidenza, a prescindere dei partiti politici hanno seggi in Parlamento quanto impatto, con conseguente presidenziale collegio elettorale è "il vincitore prende tutto" vincere o fallire, causando la polarizzazione politica. Negli Stati Uniti, a causa delle caratteristiche del federalismo, governatori, legislatori statali hanno adottato relativo sistema elettorale maggioritario, che sarà anche contribuire a consolidare il sistema bipartitico.

Sistema bipartitico è il prodotto di fattori storici interessa duplice struttura sociale degli Stati Uniti fin dai primi giorni della sua fondazione dell'America tutti i principali conflitti politici, economici e sociali sono quasi sempre binario, su entrambi i lati. Interessi commerciali e interessi contrastanti intorno alla agricolo Costituzione approvata orientale occidentale ha portato alla nascita dei federalisti e la generazione anti-federalisti. Dispute portato anche agli interessi economici del Nord e del Sud della schiavitù e l'economia piantagioni intorno e produrre divisione, formando così due campi. I conflitti del 20 ° secolo, gli interessi urbane e rurali è un fattore importante scontro di liberalismo e conservatorismo, e così via.

Gli elettori britannici e americani considerano fattori sociali moderazione, moderazione, non andare estremo, buon compromesso, a seconda delle politica come l'arte del compromesso. Cultura politica dei due paesi ad accettare la necessità di un compromesso, sapendo che il pragmatismo a breve termine e pragmatico per evitare dogmatismo rigido. D'altra parte, vi è un ampio consenso nella società su obiettivo fondamentale dei due paesi e la via principale per raggiungere questi obiettivi problemi. La maggior parte delle persone riconosciute Locke e Madison sull'importanza di auto-sviluppo personale ei diritti dei proprietari privati ​​prospettiva, alcune persone sostengono proprietà pubblica. Pertanto, i partiti politici non contestano questa scelta - proprietà pubblica o privata, ma piuttosto come allocare le risorse e problemi ricchezza.


Precedente 1 Successivo Selezionare Pagine
Utente Recensione
Ancora nessun commento
Io voglio commentare [Visitatore (52.86.*.*) | Entra ]

Lingua :
| Controllare il codice :


Cerca

版权申明 | 隐私权政策 | Diritto d'autore @2018 Mondo conoscenza enciclopedica