| Lingua : |
|
| Comunità Encyclopedia |Enciclopedia Risposte |Invia domanda |Conoscenza Vocabolario |Carica conoscenza |
Deindustrializzazione |
|
Che non industrializzati De-industrializzazione (deindustrializzazione) si riferisce alla quota di occupazione manifatturiera ha continuato a diminuire. La causa Nei paesi industriali e regioni, più colpiti dal-industrializzazione de delle grandi aree metropolitane e quelle sono alcune delle concentrazione relativa basata sulle risorse delle industrie tradizionali declino delle vecchie basi industriali. La ragione principale di queste regioni non industrializzate appaiono: In primo luogo, a causa dei maggiori salari aree metropolitane di terra e di altri costi di produzione, un lavoro più forte e la consapevolezza ambientale, unita alla diminuzione della qualità della vita e l'area ambiente del centro, i principali imprenditori del stabilimento di produzione spostati dalle grandi città ai piccoli centri e paesi nelle zone rurali, e anche migrare all'estero;In secondo luogo, a causa dell'aumento dei costi di produzione e l'esaurimento delle risorse, alcune delle industrie tradizionali nei paesi industriali come l'acciaio, cantieristica navale, macchine edili e tessili, gradualmente spostando verso la recessione. La recessione nel settore industriale si concentra soprattutto in alcune delle vecchie basi industriali in questi settori con conseguente forte calo nel settore manifatturiero; In terzo luogo, come lo sviluppo tecnologico, le aziende possono mettere alcune parti del processo di produzione, in particolare in lavorazione e di assemblaggio zone ad alta intensità di manodopera, sparsi all'estero in aree costi salariali relativamente bassi, e di fornire una varietà di incentivi acuite nei paesi in via di sviluppo questa tendenza. Caratteristiche non industrializzati De-industrializzazione ha due caratteristiche principali: in primo luogo, il settore manifatturiero è rimasto fermo, il valore della produzione industriale degli Stati Uniti è sceso a sua rapida crescita negli ultimi dieci anni, in secondo luogo, la produzione di licenziamenti su larga scala, servizio cambio all'occupazione nel settore a partire dal secondo settore, con conseguente occupazione manifatturiera in rapporto totale occupazione è diminuita nel decennio dal 15% al 10%. Per le conseguenze della de-industrializzazione degli Stati Uniti "De-industrializzazione" per l'economia statunitense sono due gravi conseguenze. In primo luogo, il settore manifatturiero degli Stati Uniti la quota di mercato nazionale ed internazionale si sta restringendo. Statistiche degli Stati Uniti mostrano che, nel 2007, le importazioni statunitensi dai prodotti dei mercati emergenti, circa il 60% delle aziende statunitensi istituito fabbriche in questi paesi, e questa percentuale è in aumento. Migliorare continuamente la dipendenza dell'America dalle importazioni, la situazione della bilancia commerciale degli Stati Uniti si è deteriorata rapidamente negli ultimi anni. Declino della produzione negli Stati Uniti, gli Stati Uniti è stata in grado di soddisfare le proprie esigenze, dobbiamo fare affidamento sul sostegno di Cina e altri paesi emergenti, "fabbrica del mondo", in modo che i crescenti squilibri economici globali, questo punto di vista è stato ampiamente riconosciuto. "De-industrializzazione" Un'altra conseguenza importante è la bassa crescita e bassa retribuzione totale. Offerte di lavoro Ridurre produzione consentono ai lavoratori di concentrarsi costruzioni, del commercio al dettaglio, la ricreazione e il trasporto del settore dei servizi di fascia bassa, i salari in questi settori è molto al di sotto del settore. Inoltre, poiché le barriere all'entrata e dei servizi low-end blue-collar livello di istruzione sono molto bassi, quindi queste posizioni non sono molto stabili, la crescita dei salari è molto lenta. Storia economica della Nuova Cina - Per "industrializzazione non occidentale" Un esame preliminare di rapida industrializzazione in anticipo di Nuova Cina, e l'esperienza storica dei paesi occidentali ha portato l'industrializzazione capitale privato è completamente diverso, uno stato-led "percorso non-occidentale di industrializzazione." Questo rende presto lo sviluppo economico della nuova Cina, e la creazione di conoscenze economiche accumulate nei paesi occidentali industrializzati sulla base dell'esperienza, la mancanza di una chiara corrispondenza tra Di conseguenza, i problemi economici del Primo Nuova Cina, se la visione di ricerca confinata alle economie occidentali nel quadro della teoria della conoscenza, e non può certo dare una corretta comprensione e valutazione. Differenza evidente tra la nuova esperienza cinese ed occidentale è: la forza dominante nel processo di industrializzazione del governo piuttosto che il capitale privato, lo status di soggetti economici e dei lavoratori del settore privato sono anche in condizioni di mercato competitive sono estremamente diversi, e dotazione di risorse della Cina anche con i paesi occidentali completamente diverso, soprattutto riflette nel magazzino e relativo prezzo del lavoro, terra e capitale non sono la stessa cosa. Mentre i principali economisti cinesi negli anni troppa enfasi sulla teoria economica occidentale, e quindi non è riuscito a fare un adeguato riassunto della storia della costruzione economica della Nuova Cina. Economisti tradizionali hanno dimostrato una forte volontà di voler monopolizzare "l'interpretazione della riforma", ma per "riforma" in sé è molto scarsa comprensione, numerosi economisti Wu Jinglian articolo di rassegna nel bel mezzo di riunioni importanti rivelato che teoricamente sostanzialmente basandosi su "sentito dire" e "speculazione sta ora vendendo" a presentare proposte politiche, e non per lo sviluppo di una comprensione globale dell'economia cinese e il corrispettivo complessivo. Oggi è ampiamente riconosciuto che i risultati della riforma è "riforma sanitaria senza successo", "mercato per la visione della tecnologia non riuscita", "riforma delle imprese completamente cambiato il business crollato," Basti pensare, in teoria, l'incertezza sul mainstream che, contro comprensione della Cina di realtà economica e un'infarinatura di teorie occidentali sono "meccanicamente", poi un "cieco che guida un cavallo cieco", come il fumble è andato oggi, non c'è nulla di davvero strano. Economisti mainstream ancora si rifiutano di storia passata, fare un minimo di riflessione e di sintesi, ma anche a fibbia cappello "anti-riforma" come un mezzo per ostacolare il processo di riforma degli altri per fare riflessione adeguata. Questo fatto è ben compreso, al fine di coprire la propria incompetenza, sempre qualcosa da fare, "faccia" non possono inutile, soprattutto in situazione accademica tradizionale di oggi, che hanno contatti con i loro enormi interessi personali di carriera Pertanto, "per riflettere le riforme" hanno rotto il loro pericoloso mainstream "stato di monopolio voce". Poiché Nuova Cina coscienziosamente riassumere e riflettere sulla storia passata dello sviluppo economico, e tradizionale contraddicono i loro interessi professionali, riassumendo così il lavoro può essere svolto soltanto da una persona al di fuori del mainstream. Per la nazione, ci sono interessi più importanti, al di sopra della somma di economisti mainstream interessi professionali, ma anche superiore a quello delle differenze tradizionali e non tradizionali. Sintesi e di riflessione il lavoro, per noi di cogliere correttamente il passato, il presente e il futuro è sempre più importante. Oggettivamente abbiamo bisogno di qualcuno a fare qualche lavoro pionieristico, quindi non supporre superficiale Oida fare qualche lavoro sperimentale. In passato, l'esistenza teorica di una mancanza di costruzione, per una sintesi del corso di industrializzazione socialista mai salito al livello della teoria, così abbiamo fatto una nuova sintesi di costruzione economica della Cina e la riflessione di oggi, avrà un maggior ricorso all'esperienza e record realtà e narrazione. Focus su fatti ed esperienze, ovviamente coscienziosamente riassumere storico punto di partenza, se è sufficiente applicare una sorta di teoria del ready-made, per coloro che non possono adattarsi alla teoria consolidata della realtà, bisogna essere elaborato e contorto, riassumendo il lavoro in modo che sarà certamente apparire "letteralmente" un. La mia sintesi dei lavori che sarà sempre messo rapido processo di industrializzazione della Cina, le condizioni del progresso tecnologico, la dotazione della Cina di risorse e di costi di gestione, come un importante indizio per l'analisi. La Cina ha pubblicato una serie di socialisti libri di testo di economia politica, la forma narrativa e il contenuto degli accordi, più è riuscito a rompere i limiti della "propaganda contorno", il denominatore comune sostiene che "il socialismo è buono, buona proprietà pubblica, l'economia pianificata è buono", e poi Più tardi, questi materiali in conformità con "tempi" dovevano aggiungere il contenuto di una economia di mercato, ovviamente con il "ingiustificabile, gas non è forte" caratteristiche, come risultato del contorno pubblicità hanno fallito. |
| Utente Recensione |
|
Ancora nessun commento |
