| Lingua : |
|
| Comunità Encyclopedia |Enciclopedia Risposte |Invia domanda |Conoscenza Vocabolario |Carica conoscenza |
Studio aperto |
 |
|
Breve introduzione Il principio del procedimento giudiziario di prova nel caso in pubblico. Tempo Court, luogo aperto al pubblico, permettendo al pubblico di partecipare e giornalisti. Processo aperto di principi illuministi borghesi dei primi studiosi sollevate in opposizione alle feudali giustizia processi segreti, canguro tribunale, violazione di domicilio imperioso off. Dopo l'adozione della universale. In Cina, secondo la legge, il giudice dovrebbe conoscere della causa in pubblico. Ma senza processo pubblico segue: (1) quelle che coinvolgono segreti di Stato, i casi di segretezza personale, non sono resi pubblici. 2 casi criminali minori, 14 anni di età o sotto i 16 anni di età non devono essere aperti, 16 anni di età o sotto i 18 anni di età, generalmente non sono resi pubblici. 3 parti valide per un caso di divorzio ascoltato in pubblico, non è possibile aprire. 4. La parte del deposito sono infatti casi di segreti commerciali.Connotazione 1 include una audizione pubblica e la condanna pubblica due aspetti (ma panca collegiale, il Comitato Giudiziario per discutere privato) 2 parte del caso ascoltato in pubblico (ma dovrebbe essere un verdetto aperto) 3 processo pubblico della causa, il giudice ha annunciato tre giorni prima della causa dell'azione, il nome del convenuto, l'ora e il luogo dell'audizione. 4 non è una pubblica udienza, il giudice ha annunciato che la ragione non dovrebbe aprire il processo. 5 Tribunale di primo grado in violazione del principio del processo pubblico, il secondo giudice di cassazione ha ribadito indietro. NOTA: Per più di un quinto di piccoli punti, deve essere chiaro che il caso giudice di primo grado dovrebbe essere ascoltato in pubblico, senza udienza pubblica, la seconda corte di cassazione dell'istanza di nuovo ribadito. In realtà, il processo dovrebbe includere anche una audizione pubblica presso il Tribunale di primo grado ha sentito il caso pubblicamente cassazione giudice di secondo grado ha ribadito indietro. Per la comprensione della realtà dietro i casi generalmente non devono essere adottate. Perché non aprire il giudice è quello di tutelare i diritti delle parti. La questione non dovrebbe essere il primo esempio di divulgazione illegale rende segreto è noto, per ribadire solo rendono più persone conoscono, non è favorevole alla tutela dei diritti delle persone in quel momento. Così, per il quinto punto della comprensione deve prendere la prima comprensione. Processo di sviluppo Il principio di prova aperta è un prodotto della lotta anti-feudale borghese. 18 ° secolo italiano CB Beccaria, "Dei delitti e delle punizioni", un libro proposto: "il processo deve essere aperto," "l'opinione pubblica al fine di essere in grado di fermare la violenza e la lussuria". Rivoluzione borghese e preso il potere dopo che i paesi hanno disposizioni sistema di divulgazione di prova. 1791 "emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti," Articolo 6: ". Atti criminali da parte di una giuria imparziale dello Stato e la regione ad essere un processo rapido e pubblico" tutti i procedimenti penali devono essere 1946 "Costituzione del Giappone" Articolo 82 afferma: "Il giudice e il verdetto in pubblica udienza." Nel 1975 la Repubblica federale di Germania, "Court Law Organization" Articolo 169 afferma: "del programma, sulla pretura, compresa la sentenza annunciato e decreto sono aperti." In Unione Sovietica, nel 1960, "il Codice Federazione russa di procedura penale", afferma: ". La corte ascolterà il caso a tutti i livelli devono essere svolte nel pubblico" Nella Repubblica Democratica di Corea, Jugoslavia, Romania e altri paesi, i giudici hanno anche implementato un processo pubblico. In Cina, un principio importante del processo pubblico anche la gente giustizia. Già nel 1932, "Organizzazione e arbitro arbitro regolamenti provvisori" del governo sovietico cinese sulle disposizioni "delle prove devono essere aperte." Nel 1941, la regione di frontiera istruzioni High Court ha anche suggerito che "la sentenza del caso è completamente aperta." Dopo la fondazione della Repubblica popolare cinese, il 1954 Costituzione prevede che "tribunale del popolo per ascoltare il caso, salvo circostanze particolari, come specificato dalla legge, sono aperte al pubblico." Costituzione del 1982 ha fatto la stessa disposizione. Ulteriori disposizioni specifiche di 8.103.115 di "legge organica dei tribunali del popolo", a pagina 7, "Diritto di procedura penale", a 8.111.121 del "PRC codice di procedura civile (di prova)" : Corte del Popolo di ascoltare il caso, dovrebbe essere aperto al pubblico. Sono casi particolari sono: ① coinvolgono segreti di Stato, i casi di segretezza personale, non sono resi pubblici. ② casi criminali minori di 14 anni o inferiore ai 16 anni di età non devono essere aperti, 16 anni di età o sotto i 18 anni di età, generalmente non sono resi pubblici. ③ parti si applicano per un caso di divorzio sentito parlare in pubblico, non è possibile aprire. Tuttavia, questi tipi di casi, anche se non un'udienza pubblica, il giudizio devono essere dichiarate aperte al pubblico. Tribunali a tutti i livelli del popolo cinese ad attuare il principio della prova aperta, il lavoro di prova per agevolare la vigilanza da parte delle masse, contribuiranno a migliorare il senso di responsabilità del personale giudiziario, migliorare lo stile giudiziaria; favorevole a verificare le prove, identificare la causa; formazione giuridica anche favorevole alle masse. |
| Utente Recensione |
|
Ancora nessun commento |
