| Lingua : |
|
| Comunità Encyclopedia |Enciclopedia Risposte |Invia domanda |Conoscenza Vocabolario |Carica conoscenza |
Diritto Amministrativo repressione del PRC |
 |
|
"PRC Punizione Diritto Amministrativo" (di seguito denominato "Legge punizione amministrativa") dal 1 Ottobre 1996 implementazione, la configurazione e l'attuazione di norme per sanzioni amministrative, la sicurezza e la supervisione di effettiva attuazione della gestione esecutiva, manutenzione di interesse pubblico e l'ordine sociale, proteggere le controparti amministrative legittime giocato un ottimo ruolo nella promozione del patrimonio netto. Diritto Amministrativo Punizione è quello di regolare la creazione e l'attuazione di punizione amministrativa, la tutela e la supervisione di effettiva applicazione delle leggi e degli organi amministrativi della gestione, la tutela degli interessi pubblici e ordine sociale, la protezione dei cittadini, le persone giuridiche e gli interessi legittimi di altre organizzazioni, di sviluppare in conformità con la Costituzione.Invecchiamento Indagato La cosiddetta sanzione amministrativa indagato invecchiamento significa che dopo il delitto si è verificato lì sanzioni per le violazioni del diritto al fatto che gli atti esecutivi in violazione del provvedimento amministrativo non è stato trovato entro il termine stabilito dalla legge, superi il periodo prescritto dalla legge solo per trovare , a quel tempo non più essere punito per violazioni. "Diritto Amministrativo castigo" L'articolo 29 prevede che le violazioni rilevate entro due anni, non è più soggetto a sanzioni amministrative. Il secondo paragrafo: periodo del comma precedente, a decorrere dalla data si è verificata la violazione, violazioni continue o continue, calcolati a partire dalla data di cessazione del comportamento. Per comprendere adeguatamente le disposizioni del presente articolo cogliere tre punti: (1) la clausola "trovato il tempo": il tempo di avviare le autorità amministrative, è esecutivo a tempo sanzione amministrativa; (2) la sanzione amministrativa è illegale portare avanti il termine di prescrizione dalla data del calcolo. "Giornata del reato" si intende un reato o interrompere la data di completamento. Come ad esempio il trasporto di merci di contrabbando, sulla strada con un periodo di 10 giorni è vietata elementi dall'ultimo giorno sarà trasmesso al altri hanno cominciato a calcolare. Per o continuo, a partire dalla data di cessazione del reato. Se un cittadino quando l'alimentazione è accesa fin dall'inizio del furto di energia elettrica, sanzioni amministrative tempestività del caso dovrebbe essere studiata a smettere di rubare dalla data del calcolo del potere da parte dei cittadini. Un altro esempio è la legge qualcuno che coprono la costruzione di edifici residenziali, sanzioni amministrative comportamento di invecchiamento dovrebbe essere indagato per la rimozione di proprietà da una persona, calcolati a partire dalla data di uscita terra. (3) le autorità amministrative hanno trovato violazioni entro il termine di prescrizione per perseguire sanzioni amministrative, ma finalmente preso la decisione di perseguire durante il periodo di pena amministrativa, non per questo giudice di andare oltre le sanzioni amministrative indagati trattamento di invecchiamento. Informare programma "Diritto Amministrativo castigo" L'articolo 31 prevede che: ha preso la decisione prima che le autorità amministrative, il fatto che le parti devono essere informati della pena, le motivazioni e le basi. Così, l'autorità esecutiva informa le parti del tipo e dell'entità della pena? Credo che sia l'obbligo del dirigente per soddisfare questo contenuto essenziale. In primo luogo, informare solo i partiti del tipo e dell'entità della pena, le parti si rifiuta di accettare prima di poter esercitare il loro diritto alla rappresentanza e alla difesa dei diritti delle autorità esecutive omesso di adempiere agli obblighi di questo tipo è essenzialmente affermazioni e gli argomenti delle parti diseredati. In secondo luogo, le parti sono state informate che solo il tipo e l'entità della pena, che può essere considerato appartenere a chiedere un'audizione, il diritto di chiedere un diritto acustici possono essere garantiti. Un altro problema legato a questo, l'organo amministrativo che ha reso il genere decisione di punizione, magnitudo incoerente e informare le parti, se sono punizioni illegali. Personalmente penso che se la punizione ha fatto più leggero informare, l'esecutivo dovrebbe prendere in considerazione ascoltando le dichiarazioni delle parti, dopo che la difesa fatta a favore della punizione dei partiti, è la discrezionalità dell'esecutivo, ma il dirigente ha detto la punizione non deve essere effettuata più di severa punizione, perché "Diritto Amministrativo castigo" secondo comma dell'articolo 32, l'organo di amministrazione non è parte di far valere e aggravanti. Prima c'è un problema nella procedura generale, l'organo amministrativo deve prendere una decisione sulla punizione del numero di giorni per adempiere a questo programma? Questa legge non specifica. Penso, informare le parti del tempo e ha preso la decisione dovrebbe avere una durata dell'intervallo di tempo ragionevole. Questo periodo di intervallo dovrebbe almeno garantire che le parti sono state informate della legge contro i fatti, ragioni e basi per l'istruzione e la difesa. Se le autorità esecutive informeranno gli strumenti e la punizione servito decisione scritta contemporaneamente in materia, o per punire informati immediatamente dopo, infatti, priva delle dichiarazioni delle parti, il diritto di difendersi. Tali sanzioni amministrative relative al programma è illegale. Requisiti formali "Diritto Amministrativo Punizione" Articolo 42, paragrafo 1 (a), prevede che: le parti richieda l'audizione, deve essere effettuato entro tre giorni dopo che le autorità esecutive informano. Sentite le parti deve essere effettuata in quale forma? Una richiesta scritta, una domanda o le domande scritta o orale, può essere. Questo punto, la legge punizione amministrativa non chiaramente definito. In pratica, alcuni organi amministrativi in conformità alla normativa dipartimentali, richiedono alle parti di chiedere un'audizione deve essere fatta per iscritto, o come una audizione rinuncia. Credo che questa restrizione dei diritti delle parti agiscono nel processo legislativo e lo spirito della legge contraria. Dalle disposizioni della legge Punizione di vista amministrativo, entro tre giorni dopo che le autorità esecutive informare le parti hanno il diritto di chiedere un'audizione, fino a quando le parti hanno richiesto un'audizione fatto sì che le autorità amministrative hanno l'obbligo di tenere un'udienza. Le norme giuridiche non sono limitati a, le disposizioni del "partito richieda l'audizione per iscritto" come forma giuridica di applicazione per i requisiti acustici. Quindi, se la richiesta orale o scritta, fino a quando le parti hanno chiesto che questa proposta dovrebbe essere il significato di tale richiesta audizione. Importanza del ruolo del "Legge Punizione di amministrazione" a sistema legale cinese è una riforma di vasta portata. In: (1) aiutare a proteggere gli interessi legittimi dei amministrativa persona relativa ad aiutare governo pulito; (2) per migliorare ulteriormente il sistema di responsabilità giuridica del paese; (3) per promuovere la costruzione giuridica delle procedure amministrative. Principi giuridici (1) per sviluppare la potenza della punizione è legale; Secondo (2) determinare la punizione è legale; (3) La pena attuazione del programma è legale; (17 marzo 1996 Quarta Sessione del Congresso Nazionale del Popolo Ottavo passato Repubblica popolare del DPR 63 pubblicato 17 Marzo 1996 Dal 1 ottobre 1996 di attuazione) Contenuto specifico Capitolo uno Articolo Al fine di disciplinare l'istituzione e l'attuazione di punizione amministrativa, la tutela e la supervisione dell'attuazione effettiva dell'amministrazione esecutivo per tutelare gli interessi pubblici e l'ordine sociale, la protezione dei cittadini, persone giuridiche o altre organizzazioni dei diritti e interessi legittimi a norma di legge. Articolo |
| Utente Recensione |
|
Ancora nessun commento |
