| Lingua : |
|
| Comunità Encyclopedia |Enciclopedia Risposte |Invia domanda |Conoscenza Vocabolario |Carica conoscenza |
Sul costo assoluto |
|
Vantaggioso per entrambe le parti (3) Gran Bretagna e Francia per lo scambio di prodotti, vantaggioso per entrambe le parti. Sotto la premessa della divisione produzione, Gran Bretagna e Francia siano equivalenti allo scambio di prodotti, vale a dire la Gran Bretagna, la Francia con una tonnellata di maiale scambio ferro di una tonnellata di grano. Questo scambio è giusto, perché la produzione di una tonnellata di maiale divisione ferro e una tonnellata di grano dopo aver trascorso 50 giorni di lavoro valgono le stesse. Questo scambio è vantaggioso per entrambi i paesi, perché lo scambio aveva solo 0,5 tonnellate di grano nel Regno Unito una tonnellata di ghisa, una tonnellata di grano in Francia, il paese può scambiare solo 0,5 tonnellate di ghisa. Gran Bretagna e Francia per lo scambio di prodotti, gli inglesi hanno due tonnellate di ghisa e una tonnellata di grano, poco più che la divisione precedente di una tonnellata di ghisa. La Francia ha due tonnellate di grano e 1 tonnellata di ghisa, poco più che la divisione precedente di una tonnellata di grano. Visibile, dopo aver divisione internazionale del lavoro e del commercio internazionale, produzione di prodotti e livelli di consumo di Gran Bretagna e Francia sono aumentati. ?Teoria da assoluta di Smith sopra viene applicato nella realtà. Importanza Assessment Teoria del libero scambio 1, Adam Smith fece un costo assoluto basato sulla teoria del libero commercio, nei periodi di aumento capitalismo divenne una borghesia industriale britannica contro i resti del feudalesimo, il capitalismo ha sviluppato una potente arma nella storia svolto un ruolo progressista. Egli ha sottolineato che la divisione di enorme importanza per il miglioramento della produttività del lavoro, la divisione del lavoro tra i paesi in base ai loro punti di forza, per consentire ai paesi attraverso il commercio internazionale possono ottenere benefici, questo è molto vero. ? La teoria del valore-lavoro è scientifico 2, teoria del lavoro di Smith della creazione di valore è la scienza. Ha messo il valore del lavoro come fonte di tale lavoro è una misura della reale portata di tutti gli scambi merci. Come misura del valore del lavoro, che può essere produzione-lavoro che richiede, può anche essere acquistato in cambio di lavoro. Questi sono diventati un bene prezioso nella storia dell'economia politica. ? Tendenza a produrre una divisione di scambio di lavoro è erronea 3, Smith ha prodotto su una divisione del lavoro tende a scambiare punto di vista è sbagliato. Egli ritiene che lo scambio è insito nella natura umana, è proprio perché gli esseri umani hanno la tendenza a scambiare prodotto una divisione sociale del lavoro. Qui inverte il rapporto tra Smith e la divisione di cambio lavoro. Con lo sviluppo della società umana è gradualmente la produttività e la divisione internazionale del lavoro con la divisione sociale del lavoro, con la divisione del lavoro, solo come collegamento per la produzione specializzata di scambio delle merci e del commercio internazionale. Smith, fatte salve le limitazioni dei tempi, non è riuscito a riconoscere correttamente questo. ? Teoria e suoi limiti 4, questa teoria così come i suoi limiti, si vede solo lo stato del paese ha un vantaggio assoluto nella produzione di alcuni prodotti a partecipare alla divisione internazionale del lavoro e del commercio internazionale, al fine di ottenere benefici. In realtà, molti paesi non esiste posizione rispetto ad altri paesi ha un vantaggio assoluto nella produzione di qualsiasi prodotto al mondo, tutti i prodotti che producono rendimenti sono bassi, i costi sono elevati. Quindi, se tali paesi economicamente arretrati dovrebbero partecipare nella divisione internazionale del lavoro e del commercio internazionale, se il partecipante, sono in grado di trarre benefici? Base al costo assoluto di Smith di questi problemi può fare solo una risposta negativa. Questo è diventato un importante teoria difetto di costo assoluto. ? |
| Utente Recensione |
|
Ancora nessun commento |
