| Lingua : |
|
| Comunità Encyclopedia |Enciclopedia Risposte |Invia domanda |Conoscenza Vocabolario |Carica conoscenza |
Generazione spontanea |
|
Per migliaia di anni, in genere popolare con il tipo di "generazione spontanea". La dottrina che i panni sporchi si riprodurranno pulci pidocchi, acqua stagnante sporca volontà zanzare autogeno, spazzatura sporco parassiti auto, letame e cadaveri in decomposizione autogeno verme. In breve, in cui il materiale biologico dal loro elemento naturale, ma non la generazione precedente. Sviluppo teorico 1668 Accademia Sperimentale di Firenze, Italia, membri del medico di corte del F. Reddy dimostrato dall'esperimento carogne vola larve di deposizione delle uova sono il risultato della presenza naturale di detta prima sfida. Ma perché non è riuscito a interpretare correttamente le fonti galle con i vermi intestinali, la gente pensa che gli animali inferiori possono ancora accadere naturalmente. Anche se, A.van Leeuwenhoek scopre i microrganismi nel 1674, ma un ulteriore studio dei microrganismi da molte condizioni, naturalmente microrganismi possono fede ma attivo, e ha raggiunto il suo picco nei secoli 18 e 19. 1745 Inglese prete cattolico romano, con una varietà di microscopi scienziati JT Needham ammollo dopo la disinfezione, si verificano i microrganismi ancora, e ha insistito sulla generazione spontanea; lui dovuto al naturalista francese Buffon sostegno G.-L.de , che fece scalpore nella comunità scientifica. 1775 italiano fisiologo L. Spallanzani attraverso una serie di esperimenti per dimostrare che JT Needham risultati sperimentali sono dovuti al riscaldamento inadeguato e tappatura causato da lassismo, così convinto che i microrganismi presenti nell'aria in. La sua vista si stava avvicinando vittoria. Ma i suoi critici sostengono, perché rende la soluzione di lisciviazione bollita in un tubo sigillato per 45 minuti, uccidendo il tubo dell'aria nella "vitalità", interessando così l'evento naturale. Nel frattempo, il chimico francese J.-L. copertina - Lussac rivelarsi fermentazione e decomposizione sono necessari ossigeno, ma anche l'opposizione sostenuta, in modo da vista Spallanzani non è riuscito a vincere. 1837 TAH Shi Wan migliore esperimento Spallanzani, che porta ad avanzare attraverso il riscaldamento o il "licenziamento" di aria, e la rana ancora vita in cui per dimostrare che non ha influenzato la "vitalità" esiste. Ma TAH Shi Wan esperimento, perché ci sono alcuni problemi tecnici, il risultato non è stabile. Successivamente alcuni studiosi adottare misure per eliminare i microrganismi presenti nell'aria, ma non sono riusciti a garantire esperimento riuscito. Così vi è ancora vantaggioso punto di vista naturale.Eterologo o naturalmente presente al verificarsi di Teoria Pouchet 1859 naturalista francese, Parigi Accademia delle Scienze Membro Corrispondente FA Pouchet pubblicato "verificano eterologa su o evento naturale" carte con i francesi microbiologo L. Pasteur camere hanno intrapreso una polemica simile. FA Pouchet pensare con la materia organica, possono verificarsi condizioni di temperatura dell'acqua, dell'aria e la corretta naturalmente promuovere e sperimentazioni progettuali tentano di dimostrare il suo punto. Pasteur teoria Pasteur basato sulla sua esperienza di lavoro in fermentazione che "enzima" è in realtà un organismo vivente, e fare in modo che i microrganismi presenti nell'aria, ma anche dalla enzima. L. Pasteur 1860 con il 1861 e gli esperimenti boccetta S-collodio, polvere nell'aria che portano una varietà di microrganismi; luogo, l'altezza e con diverso contenuto di microrganismi nell'aria non sono gli stessi. I suoi esperimenti in montagna, perché le montagne, l'aria fresca, microbi e spore meno, quindi l'estratto di lievito è anche meno possibilità di contaminazione. Le due parti dibattito 1863 Pouchet in Spagna a fare un esperimento simile, ottenuto Pasteur risultato opposto. Dando così origine alla controversia. 1864 French Academy accordi dibattito entrambi i lati per fare esperimenti, Pasteur Dopo l'esperimento sopra, Pouchet ha annunciato il suo ritiro dalle polemiche, senza fare esperimenti. Tardo Dibattito 1876 inglese come dicono un naturale HC Bagni Portland sostenitori, è la possibilità di microrganismi nelle urine neutro o alcalino naturale litigare con Pasteur. Pasteur ripeté i suoi esperimenti dimostrano che solo alcune spore inferiori in resistente mezzo neutro o leggermente alcalino a 100 ℃ di temperatura elevata all'interno. 1877 Bath Portland Pasteur ha anche proposto contenitore potrebbe essere stato contaminato. Più tardi da R. Koch, J. Tyndall, come il lavoro, indica che non vi è infatti una elevata resistenza endospore batteriche, alcuni microbi possono anche ambiente acido a 100 ℃ per la memoria viva. E anche se i contenitori pre-sterilizzati sperimentali, ci sono ancora qualche soluzione microrganismi. Questo pienamente consapevole di Pasteur Pouchet e Bath a Mazatlan e altri sostenitori presenti naturalmente dicono le soluzioni utilizzate, e, a volte ci può essere un inizio di esistenza di tali microrganismi, piuttosto che come tecniche sperimentali a causa di incuria. Dopo Pasteur reso chirurghi più attenzione per eliminare apparecchio mani o microrganismi, anziché l'aria. 1879 CE Chamberland dimostrato per eliminare i microbi termici liquidi almeno 115 ℃, mentre l'eliminazione di superficie di essiccazione avrà 180 ℃. 1897 E. Buchner confermato cellula-fermentazione di estratto di lievito in grado di produrre alcool di zucchero, ha confutato l'enzima Pasteur è vivere organismi punto di vista. Ma questo non annulla gli effetti della naturale Pasteur ha detto in una posizione importante. |
| Utente Recensione |
|
Ancora nessun commento |
