| Lingua : |
|
| Comunità Encyclopedia |Enciclopedia Risposte |Invia domanda |Conoscenza Vocabolario |Carica conoscenza |
Antimateria |
   |
|
Barione numero B di conservazione deve essere stabilita rigorosamente le leggi della fisica? Così esperimenti di particelle finora imprecisato non ha trovato troppo una distruzione di barionici esempi di conservazione di numero, ma che non spiega che deve essere regole severe. Ricordiamo lo sviluppo della chimica può essere usato come riferimento. Reazione La ricombinazione degli elementi. L'esperienza ha dimostrato che una combinazione di peso prima e dopo il numero di atomi di ciascun elemento è conservata, numerosi Studi chimica mostra eccezione. Kim vuole diventare il fallimento mercurio alchemico, ma dal lato opposto a fornire le prove. Ma con la conoscenza della reazione nucleare dopo che è stato pienamente consapevole del mercurio in oro è del tutto possibile, la chiave è di avere una elevata energia al nucleo di cambiare. L'energia delle particelle di una reazione chimica viene condotta in condizioni meno 1eV, questa condizione non può toccare ogni nuclei, reazione nucleare non si verificherà. Se il processo di energia delle particelle oltre 1 MeV, tra i nuclei possono essere sufficientemente vicino, allora il nucleo sarà in grado di cambiare il numero di atomi di conservazione con esso distrutto. Da questo, il numero di atomi nel processo chimico di conservazione non è casuale, ma è solo leggi fenomenologiche bassa energia, invece della costituzione di leggi universali della natura. Disegna lo stesso motivo, barione conservazione numero è anche probabile che sia solo certe leggi fenomenologiche intervallo di energia, piuttosto che fondata generale. Quando una particella di alta energia, conservazione del numero barionico non può essere completamente configurato, che è ciò che i teorici di oggi vede la via d'uscita.A partire dalla metà degli anni 1970, la fisica delle particelle da parte della teoria unificata del successo debole, innescando un trend di grande interazione unificata. Secondo questa teoria, il danno ad alta energia si verifica durante la conservazione del numero barionico è una cosa naturale, la tendenza in fisica delle particelle e cosmologia difficile da risolvere le esigenze di antimateria coincide con esso. Quindi questi problemi difficili come la fisica delle particelle e cosmologia presso l'incrocio e prendere un sacco di progressi. E 'chiaro dalla stessa quantità di materia e antimateria nell'universo primordiale si è evoluto oggi è il materiale basato sullo stato, oltre al barione conservazione numero dovrebbe essere distrutto, la natura positiva e negativa delle interazioni delle particelle deve anche avere la giusta quantità di differenza. Come la fisica delle particelle di altissima energia secondo la legge deve ancora essere masterizzato, quindi in realtà si hanno veramente la natura di questi due elementi, ma non è possibile rispondere, le persone sono indicative e tentoni, se l'universo di oggi è il fatto che gli oggetti materiali solo positivi, se il problema può essere risolto con questa idea non è del tutto sicuro. In breve, al fine di scoprire completamente il mistero dell'universo antimateria, c'è ancora una lunga strada da percorrere. Le persone sono state in grado di anticipare questo problema non solo per la comprensione dell'universo è importante, sarà anche influenzare la fisica è abbastanza profondo. Qui è il romanzo "Angeli e demoni" (Dan Brown a) di cui alcuni di loro: L'antimateria è l'uomo più potente ora noto fonti di energia. Si può rilasciare energia al 100% di efficienza (la fissione nucleare è di 1,5% di possibilità). L'antimateria non causa inquinamento, non produce radiazioni, una piccola goccia di antimateria potrebbe essere mantenuto per tutta l'energia cinetica di New York per tutta la giornata. In primo luogo non essere troppo ottimista, che può essere crisi nascosta ...... L'antimateria è molto instabile, si può entrare in contatto con la cenere qualsiasi cosa ...... anche l'aria non fa eccezione. Basta un grammo di antimateria equivalente di 20 megatoni bomba nucleare di energia - che in passato per lanciare la bomba atomica di Hiroshima 2000 volte più forti. Quando materia e antimateria contattare atomi di elettroni più esterni come compensato dalla carica elettrica opposta, protoni nel nucleo è inoltre compensati tra loro per lo stesso motivo, e la causa di anti-neutroni e neutroni contrasto magnetico fortemente con neutroni collidono rilasciata energia incredibile. Einstein ha calcolato che il tasso di rilascio completo di energia, con questa versione totalmente l'energia di fissione nucleare, proprio come un bruciore, come una sicurezza corrisponde trascurabile. In altro spazio gioco EVE è stato anche coinvolto in, come ad esempio uno sfondo antimateria bomba. Questione connessa Previsioni di Laplace parlando una enorme gravità celeste, l'enorme attrazione gravitazionale avviene sotto varie reazioni e lucentezza. Estremi si toccano, Laplace (Pierre-Simon; Laplace) una volta coraggiosamente predetto: gli oggetti più grandi dell'universo possono essere invisibile. Quando i gravitazionali massa aumenta con l'esperienza giorno diventa una zona senza un soldo, né calore né luce, ciò che oggi chiamiamo "buco nero" (Black Hole). Così l'universo più da invisibile materia oscura o l'antimateria, i nostri strumenti nudi e astronomici possono "vedere" solo in forma di stelle o struttura galassie dell'universo, queste sostanze solo il 10% dell'universo complessivo, 90 % del materiale è basata sulla forma di materia oscura, o altre strutture. Ovviamente, l'enorme gravità della presenza fisica visibile indica l'esistenza della materia oscura o l'antimateria. Ma non siamo in grado di rilevare la luce, infrarossi, ultravioletti e raggi X in grado di procurarsi la loro impronta esplorazione. Analogamente, la corrispondente architettura galassie esistente, ci sono anti-struttura dell'universo dal sistema opposto esiste? In realtà, già nel 1898, un fisico britannico proposto: e la materia esiste, c'è uno specchio corrispondente antimateria esiste. Con il tempo il livello scientifico e condizioni di prova, non vi è alcun punto a questa nozione di antimateria base fattuale, per cui vi è nell'universo, dalle profondità dell'universo composto di antimateria stella cloud può appartenere solo al puro senso delle ipotesi. 1997 gli scienziati hanno annunciato la scoperta del "cuore d'argento antimateria fontana" fortemente scioccato l'intero mondo della fisica permettono scienziati ricerca di antimateria entusiasmo improvviso che sale. 3 Giugno 1998, il professor Samuel CC Ting avviato dal significato globale del ritrovamento con l'evento antimateria cosmica, rendendo questa zona è diventata il fulcro della maggior parte degli scienziati di tutto il mondo. L'esistenza dell'antimateria Dal punto di vista filosofico, questo problema è molto facile rispondere. Diagramma della Cina antica sembra anche implicare la sua esistenza, alcuni astronomi pensano che possa esistere, ma l'astronomia moderna anche prendere alcuna prova convincente. Molte persone negano l'antimateria, US cosmologi Schram (Schramm), ha dichiarato: "La maggior parte dei teorici intuizione, non c'è antimateria, il che significa che se lo trovate, è stata una grande scoperta, dimostrare che questi teorici è sbagliato, ma molto probabilmente, questo significa che non si può trovare ". Attualmente, lo studio dal Samuel Ting ha ospitato scienziati provenienti da 16 paesi sono stati coinvolti, i fondi di investimento è fino a più di 1000 miliardi di dollari. Molti scienziati dicono: finché si trova nell'universo di antimateria esiste, allora sarà ben meritato premio Nobel. La sonda è stata lanciata nel 2005 e rimanere in modo permanente nello spazio, Southeast University, intende anche istituire un centro di analisi dei dati e centro di formazione professionale, riceve a sostenere il progetto. Samuel Ting ritiene che se esiste l'antimateria, quando la materia positiva e collisioni antimateria in grado di produrre enormi quantità di energia. Egli è ora sotto gli auspici della "materia oscura nell'Universo e antimateria", la ricerca è stata condotta per molti anni, ha ottenuto alcuni risultati importanti. "Ma, dalla storia dello sviluppo in questo settore, le persone devono essere mentalmente preparato, forse troveremo qualcosa di inaspettato, in origine voluto studiare qualcosa con niente." Samuel Ting molto cautamente espresso. L'esistenza di oggetti di antimateria Esperimenti particelle hanno confermato le forti particelle positive e negative e interazioni elettromagnetiche esattamente la stessa natura, così antiprotoni e neutroni possono essere combinati in un anti-nucleare e anti-nucleare e anti-elettronico combinazione originale carica negativa, può essere formato anti-atomi. Noi siamo il mondo materiale ci sono molti tipi di atomi, corrispondente al mondo anti-materiale può anche avere molti tipi di anti-atomi, e sono la struttura sarà completamente diverso, che si estende in su, un gran numero di anti-atomi possono formare stelle di antimateria e galassie. Se la stessa quantità di materia e antimateria nell'Universo, allora questo anti-stelle e anti-galassie dovrebbe esistere. Quindi questo dà agli astronomi una domanda profonda: il cielo e anti-anti-stellare galassie fanno? Per l'osservatore di distinguere tra galassie lontane fatte di materia o antimateria non è facile, ma finora non ha ricevuto gli oggetti astronomici distanti che emettono fotoni. In linea di principio, se i fotoni sono oggetti materiali, allora lo stesso dovrebbe antimateria radiazione celeste bambino riflessivo. Tuttavia, i fotoni sono particelle neutre puri, quindi fotoni e particelle è lo stesso sub-riflettore. Così, gli astronomi attraverso la luce visibile, la radio, raggi X o γ-ray osservazioni, in linea di principio, non possono distinguere tra il prodotto desiderato è fatto di materia o l'antimateria. Oltre alla radiazione di fotoni di stelle e galassie, ma hanno anche i neutrini irradiano. Neutrino e antineutrino molto diverso, se gli astronomi possono ricevere i neutrini, allora egli sarà in grado di distinguere tra materia celeste e oggetti di antimateria. Purtroppo, l'interazione dei neutrini con alcuna sostanza è molto debole, rendendo uno strumento in grado di riceverli molto difficile. Oggi, con questo modo di distinguere tra gli oggetti materiali o antimateria celeste è anche impossibile. Allora chiediamoci: con il nostro più vicino al sole o la luna sarà composta dal antimateria fare? La luna è il corpo celeste più vicino, a partire dalla terra gli astronauti sono sbarcati sulla luna. Se la luna è fatta di antimateria, allora gli astronauti che entra in contatto con la luna, il processo di annientamento avevano lo ha messo in un mesone. Questa è la prova diretta che la luna è un oggetti materiali positivi. Come per il sole, non è possibile per l'uomo approdo. Quindi, come possiamo sapere che non è composto da antimateria facciamo? Superficie del gas caldo sole, dove il moto termico degli atomi in un ritmo più veloce sulla superficie della velocità di fuga sole, che è la causa del vento solare, se il sole è alle stelle antimateria, il vento solare sulle anti-atomi, essa viene soffiata sul pianeta volontà e pianeti sono atomo annientamento. Così sono sostanze composte da pianeti scompariranno gradualmente, questa scomparsa non è accaduto, come dimostra l'intero sistema solare non è oggetti di antimateria. Pertanto, l'esistenza di oggetti di antimateria, se si vuole, si dovrebbe almeno al di fuori del nostro sistema solare. Nel 1979, gli scienziati americani mettono un enorme pallone di 60 piani in una altitudine di 35 km sopra la terra, palloncini che trasportano una apparecchiatura di rilevamento molto sensibile, di conseguenza, è a caccia di alta quota a 28 antiprotoni. Questa è la prima scoperta dell'antimateria extraterrestre. Inoltre, ha trovato anche in spazio interstellare flusso antimateria a guardare oltre a tutta la galassia, da porsi è: In questa forma dai cento miliardi di stelle nel sistema, vi sarà una parte del movimento anti-stellare? Oggi, le persone sono state in grado di rispondere con certezza: non ci sarà. Siamo in grado di ricevere dalla terra verso lo spazio di volo raggi cosmici. Osservazioni Le statistiche mostrano che le particelle di raggi cosmici in protone-antiprotone è solo pochissimi, e questo è un piccolo numero di collisioni di particelle prodotto secondario antiprotoni ad alta energia, piuttosto che l'originale, oltre a raggi cosmici con poche particelle α (cioè nuclei di elio), ma ha un anti-particelle α non sono stati trovati prima, questi fatti dimostrano che i raggi cosmici primordiali sono composte da una sostanza positiva. Se c'è stelle antimateria nella Via Lattea, quindi le particelle dei raggi cosmici si scontrano con esso si è verificato l'annientamento. Annientamento del π 0 decadimento dei mesoni presto fatto fotoni γ. Quindi questo annientamento raggi γ sono in grado di scoprire osservata. Processo di annientamento non è in grado di trovare l'uscita di molto caratteristici fotoni γ, in modo che la gente sappia che la Via Lattea non è l'esistenza di anti-stelle, la galassia è composta da una sostanza positiva. Il nostro universo è composto da un gran numero di galassie. Se nelle galassie di antimateria distanza, in linea di principio, utilizzare anche lo stesso ragionamento per scoprire. Tra le galassie non è un vuoto, ma riempito con un gas molto sottile. Pertanto, se ci sono entrambe le galassie positivi materia antimateria, galassie, quindi la materia e antimateria devono essere rispettati, devono essere soddisfatti all'atto del processo di annientamento a verificarsi. Mi addolora per trovare il corrispondente raggi γ, ma mai trovato. Quindi, per concludere: in trenta milioni di anni-luce non avranno una vasta gamma di galassie di antimateria. Se un posto così lontano annientamento si verifica, ma a causa della sua debole segnale non è stato trovato non può essere esclusa. Quindi la conclusione è che la capacità di osservazione di oggi possono Risposta data. Ciò si traduce in una vista frontale di persone divise in due tipi. Una è che l'universo dovrebbe essere uguali quantità di materia e antimateria, il bisogno è di una delle galassie più lontane per trovare la prova dell'esistenza di antimateria. Un altro fatto che è stato implicato che l'universo non esisteva un gran numero di anti-materia, la necessità è trovare la evoluzione dell'universo abbiamo oggi non è la causa di antimateria. Opinione prevalente sembra essere stata causata da guardare l'universo di oggi non è senza un sacco di motivi per antimateria. Omne stato discusso tali sostanze e il meccanismo di separazione antimateria. La sua conclusione è che solo nell'universo primordiale, come l'età t <10 ^ -8 secondi, può esistere il processo di separazione valido. Tuttavia, quando t <10 ^ -8 secondi, l'orizzonte cosmico nel contenuto materiale minore di 10 ^-6MO. Cioè, la zona di separazione si forma quando la scala non è più grande di 10 ^-6MO. Così, per essere conforme con le attuali osservazioni, dobbiamo anche trovare una vasta area e sintetizzato dai meccanismi cellulari. Se avete bisogno di da 10 celle ^-6MO diventa 10 ^ 15M0 vasta area, che richiede 10 ^ 21 quartiere e vicino a un posto di lavoro. Inoltre, durante la zona di fusione di materiali anche richiesti ed aree materiale da solo, la materia e antimateria zona tra le aree di rado di essere, altrimenti si altera in modo significativo la radiazione di fondo a microonde, e il generatore di radionuclidi presto. In realtà, non siamo riusciti a trovare per soddisfare i requisiti di questo strano processo di fusione. Pertanto, una ragionevole deduzione dovrebbe essere, al giorno d'oggi l'intera parola non esiste nell'universo vi è poca o nessuna antimateria. Un'altra domanda è: "buco nero" Che cosa si prova composta da una materia positiva? Oppure con l'antimateria? Ovviamente, perché l'orizzonte degli eventi coperti, buco nero che non abbiamo potuto esplorare la composizione del materiale, ma a causa della formazione di un buco nero è conosciuto - per lo più da collasso per formare stelle, e le stelle intorno a noi non è costituito dal antimateria nel processo di nero crollo buco sostanza non esiste, modifiche anti-materia su larga scala (dal collasso durante la reazione ad alta energia produrrà poca antimateria), si può dedurre che osserviamo celeste sospetto buco nero è fatto di materia. Trova Processo 1995 scienziati del CERN in laboratorio per creare il primo antimateria al mondo - atomi di anti-idrogeno. Nel 1996, il Fermi National Accelerator Laboratory degli Stati Uniti ha prodotto con successo sette atomi di anti-idrogeno. Aprile 1997, l'astronomo americano ha annunciato di aver trovato l'uso di raggi gamma satellite sonda, circa 3.500 anni luce di distanza nella Via Lattea in cima c'è un getto costante di antimateria fonte antimateria di antimateria espulso forma una luce fino a "anti-materia 2940 di Fontana. " Da quando la Cina ha partecipato allo studio, in modo che i mezzi di informazione avevano entusiasticamente pubblicizzarlo. US famoso scienziato cinese Samuel Ting sta lavorando anche su questo. 2 giugno 1998, gli Stati Uniti Space Shuttle Discovery ha lanciato portando l'Alpha Magnetic Spectrometer. Alpha Magnetic Spectrometer è progettato specificamente per cercare l'antimateria nell'universo dello strumento. Tuttavia, questo volo non ha trovato l'antimateria, ma ha raccolto un sacco di dati importanti. 18 settembre 2000, il CERN ha annunciato di aver prodotto con successo circa 50.000 a bassa energia dello stato antihydrogen atomi, che è umano, per la prima volta in condizioni di laboratorio per la produzione di grandi quantità di antimateria. |
| Utente Recensione |
|
Ancora nessun commento |
