Lingua :
SWEWE Membro :Entra |Registrazione
Cerca
Comunità Encyclopedia |Enciclopedia Risposte |Invia domanda |Conoscenza Vocabolario |Carica conoscenza
Precedente 2 Successivo Selezionare Pagine

Testimonianza

2, buon record udito: le altre prove nelle prove di record e il punto di vista dell'altra parte per giustificare le proprie opinioni, in modo che quando loro di esprimere il loro parere sarà molto calmo.

3, la prova dovrebbe essere integrata utilizzo di tre proprietà, ciascuno degli elementi di prova a disposizione per consigliare il controinterrogatorio da tre della sua pubblicazione.

4, non ha negato tutte le altre prove, sembrerebbe non vi è alcuna mancanza di integrità e di etica professionale. Alcune prove irrilevanti su entrambi i lati deve essere riconosciuto, e alcune delle altre prove e sulle osservazioni può anche giustificare il nostro uso. [1]

5, se necessario, adottare le opportune misure giuridiche: ad esempio l'applicazione conservazione prove, si applicano alle indagini corte, trasse Scienze Forensi.6, a rispettare un ordine del tribunale, involontaria scheggiato nota formulazione, non impegnarsi in attacchi personali.

(Autore: avvocato militare Chu Mu)

Procedure Cross-esame

Cross-esame del programma:

In tribunale, il cross-examination secondo le seguenti modalità: (1) l'attore a fornire la prova che l'imputato e il terzo e il ricorrente controesame, (2) la convenuta a produrre prove, l'attore e il terzo e il convenuto controesame, (3), terzo di fornire le prove del ricorrente, la convenuta e la terza persona a controinterrogatorio.

Problemi di attenzione

Va notato che l'esame accurato di diversi problemi:

1. Parti riconosciuti e registrati nel volume di prove, non cross-esame, possono essere utilizzati come base per fatti di causa, ma i giudici devono spiegare questo nello scambio di prova nel processo di sperimentazione. La prova che il processo di scambio parti è stato riconosciuto da entrambe le parti di prova che dimostra che la forza probatoria degli elementi di prova, non vi sono obiezioni.

2. Altre prove che coinvolgono segreti di Stato, segreti commerciali e le leggi sulla privacy personale o del segreto non dovrebbe aprire il controinterrogatorio in udienza. Perché se l'esame incrociato pubblico è probabile che perde segreti di Stato, segreti commerciali e personali violazione della privacy. Codice di procedura civile, coinvolgendo segreti di Stato, la privacy personale non dovrebbe essere un caso audizione pubblica, e casi di segreti commerciali, le parti non si applica per un'audizione pubblica può essere ascoltato in pubblico. Va notato che, a causa delle "regole di prova" caso segreti commerciali Le disposizioni del cross-esame pubblico, in modo che anche i casi giudiziari che coinvolgono segreti commerciali non consente l'applicazione di un partito non è un'udienza pubblica, non può aprire il controinterrogatorio. Cioè, il processo pubblico può esistere cross-esame della situazione, non si apre. Senza processo pubblico, se i suddetti tre casi riguardanti taluni esami incrociati non è pubblico, ma non aprire il controinterrogatorio non significa che non cross-examination, cross-esame può essere intesa non aprire l'esame incrociato delle prove che coinvolgono segreti di Stato, segreti commerciali e la privacy personale quando non non vi è alcun contatto con i segreti di Stato, segreti commerciali e know capire che la privacy delle persone presenti. Se il controinterrogatorio dell'altra parte non deve essere esposto ai segreti di Stato appartenenti alla persona, infatti, cross-esame non può essere eseguito. In questo caso, quando le parti dovrebbero dimostrare un segreto di Stato, deve essere determinato dal giudice per effetto di prove dirette. Coinvolge i segreti commerciali e la privacy personale dovrebbe essere, a seconda dei casi può essere.

3. Quando prove documentali, prove fisiche, i dati audio-visivo per esame incrociato, il diritto di richiedere alle parti di produrre la prova dell'originale originale o. Fatta eccezione per le seguenti due condizioni: (1) per produrre l'originale o originale è davvero difficile e l'autorizzazione tribunale del popolo per produrre copie o riproduzioni, (2) l'originale o l'originale non esiste più, ma ci sono prove che copiare, riprodurre merci o materiali conforme all'originale. Necessaria per produrre la prova della loro funzione originaria o primario dell'originale certificato valido prove geologiche di forza probatoria e di effetto giuridico.

4. Testimonianza generalmente adottata una licenza per una qualità, metodo individualmente, possono essere concordate in ogni caso, un gruppo di elementi correlati da cross-esame insieme. Quando il caso ha due o più rivendicazioni indipendenti, le parti possono chiedere uno per uno dovesse essere intorno i suoi lavori cross-esame. Aula situazione esame incrociato delle parti deve essere registrata in forma scritta, previa verifica tra le parti firmato o sigillato. Cross-esame delle prove non ha in genere ripetuto controinterrogatorio.


Precedente 2 Successivo Selezionare Pagine
Utente Recensione
Ancora nessun commento
Io voglio commentare [Visitatore (3.16.*.*) | Entra ]

Lingua :
| Controllare il codice :


Cerca

版权申明 | 隐私权政策 | Diritto d'autore @2018 Mondo conoscenza enciclopedica